Hongii
Assassins Creed 2 DLC war usprünglich Teil des Spiels
In Zeiten der knappen Kassen ist oftmals jedes Mittel recht um an frisches Geld zu kommen.
Es ist wahrlich ein zweischneidiges Schwert. Einerseits ist es ein Segen, dass mittlerweile neue Missionen via DLC nachgeliefert werden können, andererseits stellt man sich auch, oftmals berechtigt, die Frage ob diese paar Extra-MB nicht auch auf die Disk des finalen Spieles gepasst hätten. Das Wort Abzocke macht vielerorts die Runde.
Ein Interview von Patrice Desilets, Creative Director von Assassin’s Creed II, hat mich nun ehrlich gesagt ein klein wenig Schockiert. Ursprünglich waren die 2, nun als Download angekündigten, Zusatzpacks als fester Bestandteil in das Spiel integriert. Aufgrund des Zeitdrucks wurde aber entschieden, dass die Inhalte als, natürlich kostenpflichtiger, Download nachgereicht werden. Aber lest selbst:
“Ich dachte mir: „Okay, es gibt einfach zu viele Dinge zu tun.“ So haben wir entschieden, dass wir eine Portion des Spiels entfernen und es als DLC veröffentlichen. Wir haben dem Team so etwas Stress genommen und den Fans mehr Inhalte. Ich denke, wir haben ihn so viel geboten, dass sie, die Fans, nicht sagen können, dass wir sie über den Tisch ziehen oder dass wir ihnen nicht genügend Inhalte für ihr Geld geboten hätten.“
In meinen Augen ist sowas eine riesige Sauerei. Eine einfache Verschiebung des Spiels um eine Woche hätte ebenfalls den “Stress vom Team nehmen können”, wurde aber wohl nicht eine Sekunde in Betracht gezogen. Auf diese Art und Weise kann man schließlich noch etwas mehr Geld aus den Taschen der Kunden ergattern .
Somit steht für mich eines fest: Um den Stress von meiner Person zu nehmen, werde ich mir auch die beiden Add-Ons zu Assassins Creed 2 nicht herunterladen 
Wie steht ihr zu dem Thema?
via Xboxfront.de
Ich glaube du siehst das etwas zu hart, klar wäre es schöner wenn man nichts dafür zahlen hätte müssen, und bei Dragon Age Origins z. B. ist es auch so, dass von Anfang an DLC vorhanden war.
Klar kann natürlich sein, dass es einfach nur abzocke ist, kann aber auch sein, dass es sich im Budget wirklich nicht mehr ausgegangen wäre, (oder zeitmäßig) und somit herauskommt wie sonst für Spiele ganz normal ein Add On für das man ja normalerweise auch Geld zahlen muss…
naja…
Wichtig ist natürlich dann noch die Frage ob die Zusatzpackete ihr Geld wert sind.
Und das muss wahrscheinlich jeder für sich selbst entscheiden…
Hm, das erklärt, warum die Sforza überhaupt vorkam. Hab mich im Game nämlich ziemlich darüber gewundert, dass sie nur kurz da war und dann nie wieder erwähnt wurde.
Na ja, so ne Verschiebung von einem Game, wenn auch nur für ein paar Wochen, kostet ja auch ordentlich Asche. Und wenn die nciht da ist bez. der Publisher sie nicht zahlen will – was will man machen? Da ists vll gescheiter, den Teil erstmal rauszunehmen und später nachzureichen. Mich hätte es geärgert, eine Mission zu spielen, die absolut unausgereift ist, oder aber an einem gewissen Teil im Spiel zu merken, dass da nichtmehr die Qualität stimmt – wegen des Zeitdrucks.
Ich mag DLCs nicht. Aber ich denke, dass es bald sie bald ne Regel sein werden.
Ich bin also nicht gerade begeistert, werde mir aber überlegen, ob ich mir die DLCs hole.
DLCs sind eine Klasse für sich, sofern sie die Qualität von GTA4: Episodes from Liberty City oder Fallout 3: GotY-Edition erreichen. Ein guter DLC bietet mindestens drei Stunden Spielzeit… einzelne Missionen bzw. kurze DLCs sind einfach nur eine Abzocke, da man das Hauptspiel sowieso zum vollen Preis kaufen muss. AC2 muss ich allerdings ein wenig in Schutz nehmen, da dieses, wenn ich mich nicht täusche, im Media Markt (in anderen Geschäften vllt. auch) am Tag der Erscheinung um 10 Euro günstiger angeboten wurde. Trotzdem ist es eine reine Abzocke wenn man fünf bis zehn Euro für eine Stunde Spielzeit blechen muss. (dies wird bei den RE5-DLCs vermutlich der Fall sein!)